Author - sadmin

В Египте рассмотрят запрет импорта российской пшеницы

Суд в Каире рассматривал апелляцию правительства Египта на требования по нулевому содержанию спорыньи в импортируемом российском зерне

Суд первой инстанции при Государственном совете Египта (административный суд) в ноябре прошлого года удовлетворил иск египетского адвоката Тарека аль-Оуды с требованием запретить ввоз в страну пшеницы, пораженной спорыньей.
Однако правительство Египта подало апелляцию на это решение, рассмотрение которой было назначено на 5 марта. На предстоящем заседании суда правительство представит документы, которые подтверждают точку зрения кабинета о том, что ограниченное содержание спорыньи в пшенице не представляет угрозы для здоровья. «Ожидается, что рассмотрение дела будет отложено, с тем, чтобы суд ознакомился с документами, после чего он решит принимать ли апелляцию или отклонить ее», — сказал собеседник агентства.
Официальный представитель министерства снабжения Мамдух Рамадан пояснил, что Египет продолжает импортировать пшеницу и проводить тендеры в соответствии с существующими египетскими и международными стандартами. «Уровень содержания спорыньи по международным стандартам не должен превышать 0,05%», — сказал он. «Мы соблюдаем все соглашения в рамках объявленных на тендерах стандартов и условий», — добавил египетский представитель.

Ранее в Египте была создана специальная комиссия из представителей министерств сельского хозяйства и снабжения, которая должна унифицировать все существующие требования различных ведомств к импортируемой пшенице с учетом египетских спецификаций и мировых критериев, а также сделать единой процедуру контроля зерна.

Египет является крупнейшим импортером пшеницы в мире, а также одним из основных покупателей российской пшеницы.

Источник: РИА Новости

Read more...

Китай снял запрет на ввоз российской пшеницы

Власти Китая сняли карантинный запрет на ввоз пшеницы из шести российских регионов. Соответствующее решение приняло Главное государственное управления по контролю качества, инспекции и карантину Китая (GAQSIQ), оно опубликовано на официальном сайте ведомства.

В Китай было запрещено ввозить пшеницу из Челябинской, Новосибирской, Омской, Амурской областей; Красноярского и Алтайского краев. Карантин на ввоз зерна был введен из-за заражения индийской и карликовой головней.

В постановлении ведомства указывается, что Россия должна принять все необходимые меры для предотвращения поставок зараженного зерна в Китай. «По просьбе Китая Россия должна предоставлять в Китай все необходимые результаты мониторинга и информацию о мерах предотвращения и контроля. Россия должна принять все меры для снижения риска для попадания вредоносных микроорганизмов в Китай с импортируемой   пшеницей», — говорится в документе. Поставляемая пшеница из шести регионов не может смешиваться с зерном из других регионов. Кроме того, в Китае она должна сразу направляться на переработку, ее продажа в качестве посевного материала запрещена.

Запрет на ввоз российской пшеницы был введен в Китае в 1997 году из-за обнаружения индийской и карликовой головни. Партии пшеницы, зараженные этими заболеваниями, становятся непригодным для хозяйственного использования. После продолжительных переговоров протокол о возобновлении импорта пшеницы был подписан в 2015 году. Однако и тогда КНР допустила ввоз пшеницы только из сибирских регионов — Алтайского и Красноярского краев, Новосибирской и Омской областей.

По итогам 2017 года крупнейшим покупателем российского продовольствия стал Египет, который обогнал по этому показателю Китай. В эту ближневосточную страну было поставлено продуктов на $1,739 млрд, основным предметом экспорта стала пшеница. Китай закупил продовольственные товары на $1,717 млрд.

 

Источник: rbc.ru

Read more...

Неоникотиноиды признаны опасными для пчел

Борьба за три активных вещества из группы неоникотиноидов (имидаклоприд, клотианидин и тиаметоксам) длится более 5 лет. Власти ЕС по безопасности пищевых продуктов (EFSA) опубликовали отчет, в котором говорится, что эти вещества представляют реальную угрозу для пчел

Опубликованный 28 февраля 2018 года отчет EFSA обосновал частичный запрет на использование неоникотиноидов, введенный в ЕС в 2013 году. В соответствии с Постановлением о запрете Канцелярия была обязана подготовить обзор ряда научных исследований о вредности этих пестицидов.

Как было объявлено EFSA, последний отчет представляет собой обзор более 700 научных публикаций по этой проблематике. В заключение EFSA вынесли вердикт: использование имидаклоприда, тканянидина и тиаметоксама связано с высоким риском популяций пчел, и ограничений на использование этих пестицидов, введенных Европейским Союзом в 2013 году, недостаточно.

Государства-члены ЕС будут голосовать за судьбу неоникотиноидов 22 марта 2018 года. Голосование должно было состояться в прошлом году, но оно было отложено из-за отсутствия согласия по этому вопросу и неоднократного подрыва руководящих принципов, на основании которых нужно было оценить вред неоникотиноидов для пчел.

Между тем, EFSA основывает свое решение на до сих пор не утвержденном регистрационным документе государств-членов ЕС (Документ о рисках для руководства по пчелам), который на протяжении многих лет неоднократно критиковался учеными и компаниями из отрасли защиты растений. Несмотря на это, в 2018 году EFSA снова решила использовать его для оценки неоникотиноидов.

«Мы не согласны с выводами EFSA. Они основаны исключительно на руководящих принципах оценки риска для пчел, которые не были одобрены государствами-членами ЕС из-за недостижимых требований. Несмотря на это, Еврокомиссия решила использовать эти несанкционированные рекомендации исключительно к трем неоникотиноидам EFSA. Выводы EFSA также противоречат результатам других оценок ученых, сделанных по результатам исследований, в частности, в Канаде и США. Они показавют, что фермеры могут безопасно использовать препараты на основе неоникотиноидов и не вредить пчелам», — сказал Адам Копыч, директор по внешним связям в Bayer Crop Science.

Десять фактов о неоникотиноидах

1.Неоникотиноиды являются активными веществами

Неоникотиноиды (варианту написания: Neonicotinoide  или  Neonikotinoide) являются группой высокоэффективных инсектицидов. Они все являются синтетическими веществами, которые связываются с рецепторами нервных клеток, тем самым нарушая передачу нервных импульсов. Неоникотиноиды действуют на нервные клетки насекомых намного сильнее, чем на нервы позвоночных.

2. Неоникоиноиды основном используются в качестве протравителя

Большинство неоникотиноидов может использоваться для обработки листьев, как протравитель, и обработки почвы. Около 60 процентов применений приходится на протравливание и обработку почв.

 3. Неоникотиноиды виноваты в гибели пчел

С начала 2000-х годов подозревается, что некоторые средства защиты растений, используемые в обработке семян, виноваты в “гибели пчел”. В многочисленных научных исследованиях с тех пор были описаны воздействия так называемых неоникотиноидов на пчел.

4. Отравления трудно доказать

Смертельная доза имидаклоприда и клотиандина, согласно Википедии, для медоносной пчелы составляет в от 4 до 5 нанограмм на особь, поэтому она при фактор 10.000 меньше, чем инсектицид DDT (Прим. пер. dichlorodiphenyltrichloroethane). Проблема заключается в том, что отравление из-за очень малых количеств активного ингредиента в степени 1 нанограмм на 100 г массы тела (около 1000 пчел) очень трудно обнаружить.

5. Колонии пчел умирают из-за несчастного случая с неоникотиноидами в 2008

Крупнейший на сегодняшний день несчастный случай с неоникотиноидами в Германии произошел весной 2008 года и описан на интернет-страничке из Федерального министерства по защиты прав потребителей и безопасности продуктов питания. По данным опросов, в Баден-Вюртемберг, пострадало около 11 500 роёв. В качестве причины этого отравления быстро были определены  обработанные неоникотиноидами семена кукурузы, что было подтверждено с помощью химических анализов пчел и образцов растений. Доказано, что активное вещество клотианидин (Clothianidin), очевидно, происходил из обработанных зерен  кукурузы, где активный ингредиент не достаточно закрепился на зернах, что в итоге привело к  сильному осыпанию и накоплению  в виде пыли в некоторых партиях семян. В Верхнем Рейне также использовались пневматические сеялки с распылительно-всасывающей системой, которые из-за своей специальной конструкции распыляли с содержащую  клотианидин пыль через воздухоотвод непосредственно в воздух и на цветущие растения, которые находились в зоне распределения пылевого облака.

6. EFSA определяет риски для пчел.       

Узнав о новой научной информации о сублетальных последствиях для пчел, Комиссия ЕС дала полномочия в этом вопросе Европейскому управлению безопасности пищевых продуктов (EFSA). Ученые EFSA определили риски для пчел, связанные с тремя неоникотиноидными инсектицидами: клотианидин, имидаклоприд и тиаметоксам.

  • воздействие через пыльцу и нектар: использование только на сельскохозяйственных культурах, которые не представляют интереса для медоносных пчел, было сочтено приемлемым.
  • воздействие через пыльцу: риск для медоносных пчел существует и не может быть исключен, за некоторыми исключениями, например, когда используется для сахарной свеклы или для сельскохозяйственных культур, которые выращиваются в теплицах, а также при использовании некоторых видах гранулята.
  • воздействие через гуттацию (Прим.. «выпотевание» листьев): данные по оценке риска были получены только для обработанной тиаметоксамом кукурузы. Здесь полевые испытания показывают острое  влияние на медоносных пчел, которые подвергались воздействию препарата через гуттационную жидкость.

7. Обработка семян рапса с помощью CruiserOsr запрещена

На основе доклада EFSA, Комиссия ЕС в Подзаконном акте (ЕС) № 485/2013 от 24 мая 2013 года ограничивает диапазон разрешенных применений для трех неоникотиноидов -клотианидин, имидаклоприд и тиаметоксам – в сфере защиты растений. В соответствии с этим Актом, средства защиты растений, содержащие эти вещества, могут быть разрешены только для промышленного применения. Кроме того, семена и обработка почвы, больше не допускается, и обработка листьев разрешена на некоторых культурах только после цветения. Также средство для защиты растений CruiserOsr было запрещено для обработки семян рапса. Особенно критикуемая обработка семян кукурузы с помощью неоникотиноидов  была запрещена в Германии с 2008 года. Согласно Подзаконному акту введены следующие запреты и льготы для сельского хозяйства:

  • Пшеница и ячмень: обработка семян и почвы допускается, только в том случае, когда период посева приходится с июля по декабрь. Обработка листьев запрещена.
  • Кукуруза, рапс, подсолнечник: обработка семян и почвы запрещена. Обработка листьев разрешается только после цветения.
  • Сахарная свекла: не попадает под запреты (разрешено с момента цветения и до сбора  урожая).

8. Запрет на обработанные семена         

Подзаконные акты Комиссии ЕС с 1 декабря 2013 года запрещает использование и сбыт ряда семян, обработанных клотианидином, имидаклопридом или тиаметоксамом, если семена не будут использоваться в теплицах.

9. Запрет вызывает дискуссии               

В ответ на запрет на трех неоникотиноидных агентов дважды были противодействия. В то время как пчеловоды и экологические группы приветствовали запрет, продолжал сельское хозяйство и индустрия защиты растений и семян считают запрет чрезмерным. Для немецкой компании Imkerbund.eV решение стало стратегическим курсом на защиту пчел и охрану окружающей среды в Европейском Союзе: “После долгих пререканий, Комиссия ЕС была в состоянии провести свое предложение и запретить опасное для пчел применение инсектицидов из активной группы неоникотиноидов. “Союз содействия масличным и белковым растений (UFOP) заставил думать, что распыление по площади не достаточно эффективно для соответствующих вредителей и  не может инсектицидную обработку семян.

10. Подозревается, что неоникотиноиды могут причинить вред даже птицам   

Как сообщается на  сайте Pflanzenforschung.de, исследователи в Нидерландах заметили косвенное влияние между концентрацией в окружающей среде часто используемых имидаклопридных пестицидов и снижением численности птиц. В настоящее время исследователи призывают к переоценке использования неоникотиноидов в сельском хозяйстве.

 

Источник: agriacta.com, agrarheute.com

 

Read more...

Bayer продает овощной бренд Nunhems чтобы купить Monsanto

Bayer выставил на продажу свое семенное овощное направление бизнеса — Nunhems, чтобы получить разрешение на приобретение Monsanto. Подобные слухи в европейских СМИ звучали и ранее. 28 февраля 2018 года компания официально подтвердила эту информацию

«Мы добились больших успехов на пути к приобретению Monsanto», — сказал председатель совета директоров Wener Baumann на презентации ежегодных результатов своей деятельности, которая состоялась в рамках конференции финансовых новостей в Леверкузене.

В 2017 году было решено, что Bayer в рамках концессии должен будет продать ряд своих бизнес-направлений в случае приобретения Monsato. BASF уже приобрел ряд селекционных направлений и некоторые продукты из широкого портфеля СЗР. «Мы также решили, что выставим на продажу подразделение овощных семян, а также рассмотрим возможность отторжения третьих видов деятельности от Bayer и Monsanto, которые также будут проданы», — сообщил он.

После приобретения Monsanto в руках Bayer окажется аналогичное структурно направление Monsanto – семеноводческий бизнес тепличных овощей — De Ruiter. Он был приобретен Monsanto в 2008 году. А в 2002 году Nunhems вошел в состав Bayer CropSciene, дочерней компании Bayer AG. Еврокомиссия указала компаниям, что слияние двух подобных семеноводческих монстров составит угрозу другим компаниям на рынке, что снизит здоровую конкуренцию в сегменте.

Когда Bayer объявил о своих планах по приобретению Monsanto, команда не рассматривала перспективу продажи какого-либо из овощных семенных бизнесов. «Monsanto и Bayer дополнят портфели друг друга семенами овощей», — утверждали они. Если проанализировать три основные культуры, то нужно отметить, что Bayer и Monsanto активно занимаются селекцией томатов. По огурцу Bayer является более крупным игроком, а Monsanto несколько уступает в этой позиции. В настоящее время Bayer не занимается селекцией перца.

В 2017 году в рамках приобретения Monsanto было продано несколько бизнес-направлений. Bayer искренне рад, что смог получить все необходимые разрешения на слияние от Бразилии, поскольку «Бразилия является одним из крупнейших в мире рынков сельскохозяйственной продукции», — сказал Бауман. В настоящее время Bayer получила более половины необходимых разрешительных документов от Антимонопольных комитетов. Ожидается, что сделка завершится во втором квартале 2018 года.

Еврокомиссия примет решение о слиянии bayer-monsanto в апреле 2018-го

В апреле 2018 года ЕС сообщит, согласна ли она с объединением Bayer и Monsanto, информирует еврокомиссар по конкуренции Маргрет Вестагер

В августе 2017 года Брюссель начал расширенное исследование по поводу перспектив приобретения компанией Bayer Monsanto. Однако решение о том, может ли быть одобрено слияние, было дважды отложено и четырежды приостановлено. В данный момент оглашение решения запланировано на 5 апреля, и Вестагер намерена соблюсти этот крайний срок.

«У нас есть законный оговоренный срок, в который должна пройти встреча», — сказала Вестагер на прошлой неделе, когда телеканал CNBC поинтересовался — будет ли решение отложено снова. «Когда решение откладывается, это часто связано с тем, что мы получаем больше времени для обсуждения того, какие меры они предлагают для решения своих проблем». Она добавила, что «очень важно, чтобы Еврокомиссия была предельно незаангажированной и в то же время осторожной, ведь вопросы сельского хозяйства и питания – одни из самых важных для человечества». Поэтому важно, чтобы «производители могли выбирать необходимые препараты, семена и т.д., платить доступную цену и не зависеть от одного поставщика».

Если сделку доведут до конца, она станет рекордной для агрохимической отрасли — $66 млрд с учётом долгов. В результате получится крупнейший в мире производитель семян и пестицидов c капитализацией $120 млрд. Медицинский бизнес, с которым до сих пор ассоциируется Bayer, будет менее важен в структуре выручки объединённой компании, чем сельское хозяйство.

Рекордная сделка отражает общую мегаломанскую тенденцию на рынке семян и пестицидов.  О слиянии объявили DuPont и Dow Chemicals Company. Два гиганта с суммарной капитализацией около $120 млрд ждут одобрения регуляторов в Европе и Америке, чтобы объединить бизнесы. Сельскохозяйственные подразделения (в 2014 году они принесли родительским компаниям почти $20 млрд) будут выделены в отдельную фирму. В феврале Китайская национальная химическая корпорация сделала предложение о покупке за $43 млрд швейцарской Syngenta; на прошлой неделе сделку одобрили американские регуляторы. Компания со штаб-квартирой в Базеле — крупнейший европейский производитель семян и сельскохозяйственной химии с оборотом $13,4 млрд (по состоянию на 2015 год). Три корпорации, которые образуются в результате всех этих сделок, будут производить около 60% семян и 65% пестицидов в мире.

Также о слиянии объявили два крупных канадских производителя удобрений: Potash Corp. и Agrium. Вместе они будут стоить больше $25 млрд.

На таком фоне совсем неудивительно, что Bayer готов выплатить существенную премию к рынку. Да ещё и рискует: сделку придётся согласовывать в 30 юрисдикциях, говорил гендиректор Monsanto Хью Грант. Если покупка не состоится, его фирма получит $2 млрд отступных. Зато если всё закончится удачно, это будет иметь далеко идущие последствия не столько для участников, сколько для будущего ГМО.

Чем замечательна Monsanto

Monsanto была основана ещё в 1901 году и большую часть своей истории занималась химической промышленностью. Но славу и богатство фирма приобрела в результате того, что в 1980-е годы начала разрабатывать генно-модифицированные продукты и провела первые в истории человечества полевые испытания ГМО. Затем Monsanto распродала большую часть своих химических активов и стала, по сути, биотехнологической компанией.

В нынешнем виде компания оформилась в 2000 году, пройдя через череду сделок, и набирала вес с такой скоростью, что ей позавидовал бы генетически модифицированный лосось. Тогда чистая прибыль Monsanto не достигла $150 млн, а в последние годы не опускается ниже $2 млрд.

Бренд, который особенно прочно ассоциируются с Monsanto, носит название Roundup, а стоящая за ним технология совсем не сложна. Суть её в том, что компания производит одновременно два продукта: гербицид глифосат, разработанный в компании ещё в химическую эру, в середине 1970-х, и генетически модифицированные семена, устойчивые к глифосату. Фермер сеет семена, купленные у Monsanto, и получает возможность поливать своё поле химикатом, который гарантированно убьёт сорняки, но не тронет полезную культуру. Кукуруза и соя, устойчивые к глифосату (как раз это вещество и продаётся под маркой Roundup), — основной источник доходов компании.

Ещё одна важная инновация Монсанто — ген Bt, названный так по имени бактерии Bacillus thuringiensis, из которой когда-то был извлечён. Растения с маркировкой Bt смертельны для некоторых паразитических личинок насекомых.

У технологий Mosanto есть очевидные достоинства, но есть и менее очевидные недостатки. Один из них состоит в том, что модифицированный генетический код является по сути алгоритмом сродни компьютерной программе и защищается авторским правом. Поэтому фермеры вынуждены каждый год покупать семена Monsanto заново, а с теми, кто пытался пускать на посев часть урожая, компания судилась. Проблема незаконного производства цифровых копий, а также борьба с пиратством и связанное с ним всеобщее раздражение — всё это началось не с звукозаписывающих студий, а с производителей ГМО. Только страдали от этой борьбы не студенты, которых никто не любит, а фермеры, которых любят все.

Ещё одна проблема Monsanto лежит на поверхности: люди полны предрассудков, и недоверие к «еде Франкенштейна» — один из самых распространённых. Поэтому компания никогда не рассчитывала на доброе отношение.

 «Компания, которая производит лекарства и продлевает нашу здоровую жизнь, покупает компанию, чьи семена помогают накормить весь мир. Трудно представить себе более безгрешную сделку» — так прокомментировал новость о поглощении официальный представитель Monsanto Брэндон Миченер. Нет никаких сомнений, что слова эти были отрепетированы заранее. Каждый сотрудник компании, которую называют Monsatan («мой Сатана»), прекрасно знает, что работает в самой ненавидимой корпорации на земле.

Это не фигура речи. В опросах компании Harris Interactive, которая много лет подряд исследует отношение американцев к известным компаниям, производитель ГМО каждый год попадает в пятёрку аутсайдеров, и больше никому не удаётся повторить это достижение. В 2014 году хуже, чем к Monsanto, относились только к Bank of America и BP — ещё не забылся разлив нефти в Мексиканском заливе. В 2015 году компания заняла четвёртое место, уступив золото в рейтинге ненависти Goldman Sachs. Свежий опрос 2016 года не сильно изменил картину: Monsanto поднялась на пятое место с конца, но не сильно оторвалась от Volkswagen, разрушившего свою репутацию в Америке в результате выхлопного скандала.

В 2013 году предприниматель Дэвид Фридберг продал Monsanto свою компанию Climate Corp., которая занимается сбором сельскохозяйственных данных и аналитикой, почти за $1 млрд (этот бизнес превращается в самое перспективное направление развития Monsanto — «высокоточное сельское хозяйство»). Когда его отец, вегетарианец и либерал, узнал об этом, он закричал: «Самая злобная компания в мире! Я-то думал, ты хочешь сделать мир лучше». После того как Фридберг поработал в Monsanto, он решил изменить отношение к компании хотя бы в Сан-Франциско и начал устраивать апологетические вечеринки, рассказывая гостям о ГМО.

«Еду Франкенштейна» разрабатывают десятки компаний, но все негативные эмоции собрала на себе одна. Сельскохозяйственное подразделение Bayer Crop Science — само по себе крупный производитель ГМО, но на репутации компании это не сказывается. В случае объединения, уверены почти все наблюдатели, именно Monsanto откажется от своего имени.

Самое большое сопротивление прогрессу ГМО оказывают европейские страны, в частности Германия. В США 90% сои, кукурузы и хлопка — это модифицированные сорта, а в Европе они фактически находятся под запретом. Практически все посевные площади, отданные в мире под ГМО, находятся в Новом Свете. Французы и немцы не доверяют генетически-модифицированным продуктам. Недоверие их не имеет под собой научно доказанных оснований. Много десятилетий считается нормальным утверждать, что ГМО либо вредны, либо могут быть вредны для здоровья, хотя учёные всегда говорили, что связанные с ними риски не отличаются от тех, что несут обычные, конвенциональные продукты. Сейчас все авторитетные источники, которые только существуют в первом мире, утверждают в один голос, что никаких оснований бояться генетически модифицированных продуктов нет.

Неполный список организаций, которые посчитали нужным заявить, что ГМО безвредны, включает Европейскую комиссию, Всемирную организацию здравоохранения, Американскую медицинскую ассоциацию, Национальные академии наук, медицины и инженерии (США). Сто с лишним нобелевских лауреатов написали специальное письмо в адрес мировых правительств, призывая политиков перестать бороться с несуществующей угрозой. Показано, что ГМО уменьшает расход пестицидов и инсектицидов, замедляет эрозию почвы, повышает урожаи и прибыли фермеров. Но рациональные доводы не слишком эффективны.

Зато покупка Monsanto — помимо реальных или нет финансовых выгод — может изменить политическую моду. Самое ненавистное имя, с которым ассоциируются все накопленные предрассудки, будет забыто, а место корпорации зла займёт уважаемый немецкий концерн, подаривший миру аспирин (о том, что Bayer первым начал продавать героин и даже изобрёл это слово, сейчас мало кто помнит). Тогда иррациональное недоверие ГМО, по меньшей мере в первом мире, возможно, уйдёт, наконец, в прошлое. И если это случится, то синергетический эффект от поглощения Monsanto с лихвой перекроет затраты в $66 млрд.

Источник: groentennieuws.nl, secretmag.ru, agf.nl

Read more...